Uczniowie klas o profilu prawniczo-medialnym Liceum Ogólnokształcącego im. Bartosza Głowackiego w Opatowie po raz kolejny mieli okazję uczestniczyć w rozprawach sądowych w Sądzie Rejonowym w Opatowie. Decyzje dotyczące wyroków podejmowali sędziowie: Artur Łukawski i Hubert Żmijewski.
- W pierwszym dniu na wokandzie pojawiły się sprawy dotyczący prowadzenia pojazdów pod wpływem alkoholu i związanymi z tym wykroczeniami. Sędzia bardzo uważnie słuchał zeznań świadków, poszkodowanych oraz osoby oskarżonej. Istotne argumenty dla sprawy przedstawiali obrońca i oskarżyciel. Uczniowie zwrócili uwagę, jak dużą rolę odgrywają konkretne i trafnie sformułowane pytania, kierowane w stronę osoby przesłuchiwanej – relacjonuje dyrektor szkoły, Barbara Kasińska.
W kolejnym dniu natomiast przyszli prawnicy przyglądali się dwóm rozprawom. W pierwszej młody człowiek był oskarżony o liczne wyłudzenia pieniężne i za zaledwie jedno z nich otrzymał karę pół roku pozbawienia wolności.
- Wyrok ten będzie zapewne przestrogą na przyszłość dla obserwujących rozprawę, bowiem sam ukarany stwierdził, że nie warto kroczyć w życiu taką drogą – mówi dyrektor Barbara Kasińska.
Druga sprawa dotyczyła pobicia i wyrzucenia z domu konkubiny przez oskarżonego. Jednak „barwne” dzieje tego związku zakończyła ugoda i dobrowolne poddanie się zasądzonej karze.
Dla przyszłych prawników z Bartosza był to bardzo ciekawy i emocjonujący dzień z prawem „na żywo”, podczas którego mogli obserwować pracę sędziego, oskarżyciela, obrońcy, a nawet protokolanta.
- Jestem pełen podziwu dla pana sędziego, który świetnie potrafił „przejrzeć” oskarżonych i działając zgodnie z literą prawa, zwyczajnie po ludzku ich osądzić – stwierdził jeden z uczniów klasy prawniczo – medialnej.
W kolejnym dniu podopieczni Liceum Ogólnokształcącego imienia Bartosza Głowackiego obserwowali pracę sędziego Hubera Żmijewskiego. Pierwsza sprawa, która pojawiła się tego dnia na wokandzie, dotyczyła konfliktu sąsiedzkiego w związku ze zniszczeniem zasiewów buraka cukrowego. Po wysłuchaniu świadka sędzia zdecydował o odroczeniu rozprawy na inny termin. Kolejna sprawa dotyczyła zarzutu paserstwa oraz użycia gróźb karalnych w stosunku do drugiej osoby. Po uważnym wysłuchaniu zeznań świadków, sąd udał się na naradę, a następnie ogłosił wyrok: 6 miesięcy pozbawienia wolności dla oskarżonego. Młodzież w wolnym czasie podjęła dyskusję z sędzią na temat tego wyroku i pracy w sądzie.
